为什么我们会格外觉得这种地方的真情更动人呢。其实就跟我们喜欢反差萌一样

同学被预告片骗了邀我去缅怀青春，友间合租屋院线抢先在线观看现场大放厥词被周围怒目狂喷（每次和他们去都要受这种被鄙视的罪啊），同学团观后感：1、no zuo no die；2、妈蛋当时我们怎么没那么多戏剧故事啊？3、俩人根本性格不和能不分么；4、哪天国产青春片不拍早恋堕胎也许会好看些；5、的确只有长得好看的人才有青春。

几乎以为这是一部女导演的作品。用如此感性的镜头冷静地记录辩论和游行，将政治与性爱、夜店相提并论并不新鲜，但却少有人在欲望和放纵之中，看到肌肤相贴的温柔和别无选择。并不觉得后半段冗长，视角从群体到个人，他们在抗争，他们也会死去。他们充满希望、兴致勃勃，但他们都将走向绝望。

3小时42分钟，花一下午分两次看完。感觉经常有唐突、没必要的桥段也不少，当然，漂亮的镜头少不了。跟《友间合租屋完结在线观看》一样，感觉导演想说的太多，涵盖多了难免顾此失彼。我其实想看精简版，哎。

彻底受够陈思诚了。他是一个没有才华没有知识没有很大的阅片量却自以为很有才华很爱装X的投机型导演，而曹郁的摄影更是给了他装油腻X的机会。各种造型、梦境、场景，钱烧了不少，看似高大上，但叙事呢？所有的信息都是靠台词去“告知”而不是用视听“展示”，他还低估了观众，很多信息是不需要告知也能理解的；该去着重渲染的他又一笔带过，尤其是为什么他会通过梦境去解码，导致梦与现实基本脱节；更糟糕的是，演员在戏中只是在讲台词，调度、走位也几乎没有，所以无聊。很多戏份你都可以猜出诚师从哪些片里找的reference想要一个怎样的经典戏份和效果，这就是为什么类似的故事元素，我们诚师却总给人一种“过分借鉴”之感。叙事能力可能不如在校学生，却自视甚高，把电影拍到两个半小时，我如坐针毡。希望下次长记性不要去买这个票了。